Inhalt
| c) Das εἶδος als ἀρχή der κίνησις der τέχνη im Ganzen. (Met. VII, 7) | 44 |
| νόησις und ποίησις. Die τέχνη als Boden der Auslegung des Seins durch das εἶδος | |
| 8. Die Analyse der φρόνησις (Eth. Nic. VI, 5) | 48 |
| a) Der Gegenstand der φρόνησις : das Dasein selbst | 48 |
| Die Bestimmung des τέλος der φρόνησις in der Abgrenzung gegen das τέλος der τέχνη. Sein Verhältnis zum ἀληθεύειν : vorgängige Identität in der φρόνησις; Verschiedenheit (παρά) in der τέχνη | |
| b) Die φρόνησις als ά-ληθεύειν | 51 |
| ἡδονή und λύπη. σωφροσύνη. Die φρόνησις als Kampf gegen die im Dasein liegende Verdeckungstendenz seiner selbst. Die φρόνησις als un-eigenständiges ἀληθεύειν im Dienste der πρᾶξις | |
| c) Die Abgrenzung der φρόνησις gegen τέχνη und ἐπιστήμη | 53 |
| Die φρόνησις als Αρετή. Die ρρόνησις als »unvergeßliches« Gewissen. - Die σοφία als αρετή τέχνης | |
| § 9. Die Analyse der σοφία (Eth. Nic. VI, 6-7) | 57 |
| a) Das dia-noetische Verhältnis von ἐπιστήμη, φρόνησις und σοφία zu den ἀρχαί (Eth. Nic. VI, 6) | 57 |
| b) Der νοῦς als ἀληθεύειν der ἀρχαί. (Eth. Nie VI, 7) | 58 |
| Die σοφία als νοῦς καὶ ἐπιστήμη | |
| c) Der weitere Aufrifl der Untersuchung | 60 |
| φρόνησις und σοφία als höchste Weisen des ἀληθεύειν. Der Vorrang der σοφία. Sein Ursprung im natürlichen griechischen Daseinsverständnis. Die Phänomenologie des Daseins als Methode der Untersuchung, θεωρία : Worterklärung und Begriffsgeschichte |